-
再者,济源毕竟也是个市且是个级别几乎可以洛阳比肩的市,这样看来比清北录取数,洛阳被济源按在地摩擦,这摩擦力也还不够力度。最好还是洛阳和郸城比比,试试体验一下摩擦力度!
娜娜
72万人的小城把705万人口的大市按在地上摩擦,济源一中11个清北名额,洛阳一高8个,数字摆出来,面子已经挂不住。 济源每6.5万人出一个清北,洛阳要88万,差距不是运气,是算法。 洛阳一高1904年建校,牌子老,底子厚,可老本吃到现在,管理还在走老路:大班额、松考勤、靠天收。 济源一中1926年起步,晚是晚了点,可它把“五育并举”拆成每日清单:早读站着背,错题不过夜,手机统一封存,老师陪到熄灯。 学生累,但成绩真涨。 洛阳想学,先得放下身段。 把晚自习延长一小时,把清北指标写进校长考核,把教师奖金和上线率直接挂钩,别再拿“百年名校”当挡箭牌。 济源已经证明,小城也能办大事,洛阳要是还端着,明年连8个都保不住。 人口多从来不是借口,办法总比困难多,洛阳一高敢不敢真动手?
imgarr举报
